‘দূষণের আবেদন’ দায়ের করার পর বাংলাদেশী ফ্রান্স থেকে নির্বাসিত হয়নি

bangladesh sarker

দ্য গার্ডিয়ান জানিয়েছে, অ্যাজমা আক্রান্ত এক বাংলাদেশিকে ফ্রান্স থেকে নির্বাসন দেওয়া হয়নি তার আইনজীবী যুক্তি দিয়েছিলেন যে তিনি তার দেশে ভয়াবহ অবনতির ঝুঁকি নিয়েছিলেন এবং সম্ভবত তাঁর জন্মভূমিতে দূষণের বিপজ্জনক মাত্রার কারণে অকাল মৃত্যুর সম্ভাবনা রয়েছে বলে গার্ডিয়ান বলে।

 

ফ্রান্সে এই ধরণের প্রথম রায় বলে মনে করা হয়েছে এমন একটি রায় অনুযায়ী, বোর্দোর আপিল আদালত ৪০ বছর বয়সী এই ব্যক্তির বিরুদ্ধে বহিষ্কারাদেশের আদেশ বাতিল করে দিয়েছে কারণ তার দেশে “বায়ু দূষণের কারণে তার শ্বাসকষ্টজনিত রোগের অবনতি” হতে হবে উত্স, রিপোর্ট বলা হয়েছে। “আমার জানা মতে, এই প্রথম কোনও ফরাসী আদালত এই জাতীয় পরিবেশকে তার ক্ষেত্রে অন্যতম মানদণ্ড হিসাবে প্রয়োগ করেছে,” এই প্রতিবেদনে নাম প্রকাশ না করা ব্যক্তির আইনজীবী লুডোভিচ রিভিয়ারকে উদ্ধৃত করে প্রতিবেদনে বলা হয়েছে। “এটি সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে আমার ক্লায়েন্টের জীবন বাংলাদেশের বায়ু মানের কারণে বিপন্ন হবে।

প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, আদালত এই বিষয়টি বিবেচনায় নিয়েছিল যে ব্যক্তি ফ্রান্সে যে ওষুধ গ্রহণ করছে সে বাংলাদেশে পাওয়া যায় না, এবং বাংলাদেশি স্বাস্থ্য ব্যবস্থা কেবলমাত্র তার রাতের বেলা বাতাস চলাচলের সরঞ্জাম হাসপাতালে তার ঘুমের জন্য প্রয়োজনীয় রাত্রে সরবরাহ করতে পারে । রিভিয়ের বলেছিলেন যে এই ব্যক্তিটির বাবা 54 বছর বয়সে হাঁপানির আক্রমণে মারা গিয়েছিলেন, তার প্রমাণও শুনেছিল, এবং ফ্রান্সে এসে চিকিৎসা শুরু করার পর থেকে তার শ্বাস প্রশ্বাসের ক্ষমতা ২০১৩ সালে ৫৮% থেকে বেড়ে 2018 সালে 70% হয়ে গেছে।

এই সমস্ত কারণে আদালত সিদ্ধান্ত নিয়েছিল যে আমার ক্লায়েন্টকে তার দেশে ফেরত পাঠানোর অর্থ তাকে মৃত্যুর প্রকৃত ঝুঁকিতে ফেলবে, “আইনজীবী বলেছিলেন।” হাঁপানির আক্রমণে শ্বাস-প্রশ্বাসের ব্যর্থতা প্রায় অনিবার্য হবে। ” ২০১১ সালে বাংলাদেশে নিপীড়ন থেকে পালিয়ে এই ব্যক্তি ফ্রান্সে এসেছিলেন। প্রতিবেদনে বলা হয়, তিনি টলিউসে বসতি স্থাপন করেছিলেন, ওয়েটারের কাজ পেয়েছিলেন এবং ২০১৫ সালে বিদেশী নাগরিক হিসাবে চিকিত্সা করার প্রয়োজনে অস্থায়ী আবাসনের অনুমতি দেওয়া হয়েছিল, রিপোর্টে বলা হয়েছে। তবে, ২০১৩ সালে, ফরাসি অভিবাসন কর্তৃপক্ষকে পরামর্শ দেওয়া চিকিত্সকরা তাঁর অবস্থার “বাংলাদেশে পর্যাপ্ত চিকিত্সা করা যেতে পারে” বলে সুপারিশ করেছিলেন এবং এর দু’বছর পরে স্থানীয় হাট-গ্যারোন প্রদেশ বহিষ্কারের আদেশ জারি করেছে, এতে আরও বলা হয়েছে। তুলুসের একটি নিম্ন আদালত গত বছরের জুনে নির্বাসনের আদেশটি প্রত্যাহার করে, খাঁটি কারণে যে প্রাসঙ্গিক ওষুধ “বাস্তবে লোকটির দেশে পাওয়া যায় না”। বোর্ডোর আদালত প্রিফেকচারের আপিল প্রত্যাখ্যান করতে আরও এগিয়ে গিয়েছিল, বলেছিল যে পরিবেশের মানদণ্ডও বিবেচনায় নিতে হবে। ইম্পেরিয়াল কলেজ লন্ডনের বায়ু দূষণ বিজ্ঞানী ডাঃ গ্যারি ফুলার বলেছিলেন যে এই প্রথম ঘটনা যা তিনি সচেতন ছিলেন যে আদালত দ্বারা প্রত্যর্পণের শুনানিতে পরিবেশটির কথা উল্লেখ করা হয়েছিল। “আদালত কার্যকরভাবে ঘোষণা করেছে যে পরিবেশ – বায়ুদূষণ – এর অর্থ এই লোকটিকে ফেরত পাঠানো অসুরক্ষিত ছিল,” ফুলারকে উদ্ধৃত করে রিপোর্টে বলা হয়েছে।

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *